Улица Феофанова, столь не любимая водителями города за отвратительное качество дороги, засветилась в суде. Но даже сила закона пока не может заставить администрацию качественно отремонтировать этот участок.
В 2016 году прокурор г. Верхней Пышмы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации о возложении обязанности по устранению дефектов и выполнению ремонта дорожного покрытия:
– на участке автомобильной дороги от дома по ул. Феофанова, 23 до перекрестка ул. Феофанова, ул. Мичурина;
– на участке автомобильной дороги – перекресток ул. Феофанова – Лермонтова.
В обоснование своих исковых требований прокурор сослался на то, что прокуратурой города по обращению Е. Н. Лихачева проведена проверка в сфере исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территорий ГО Верхняя Пышма.
В ходе обследования на автодороге ул. Феофанова, а также ул. Лермонтова выявлены дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, в нарушение требований п. п. 3.1.2 ГОСТ Р50597-93, которые превышают допустимые размеры по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см. Например:
- ул. Феофанова 23 – выбоина, глубина 12 см, ширина 250 см, длина 300 см;
- ул. Феофанова д. 46 – выбоина, глубина 11 см, ширина 300 см, длина 300 см;
- перекресток автодорог ул. Феофанова, ул. Мичурина – выбоина, глубина 10 см, ширина 150 см, длина 230 см;
- перекресток автодорог ул. Феофанова – Лермонтова – выбоина глубина 12,5 см, длина 300 см, ширина 300 см;
- перекресток автодорог ул. Феофанова – Лермонтова – глубина 6 см, длина 300 см, ширина 300 см.
Выявленные дефекты в дорожном полотне создают угрозу для жизни и здоровья пешеходов, повышают аварийность на дороге. Поэтому суд обязал администрацию в течение восьми месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить дефекты и выполнить ремонт дорожного покрытия: на участке автомобильной дороги от дома по ул. Феофанова, 23 до перекрестка ул. Феофанова, ул. Мичурина; на участке автомобильной дороги – перекресток ул. Феофанова – Лермонтова.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 октября 2016 года. Но ответчик не торопится его выполнять. Вот что поведал нам заместитель главы администрации по вопросам ЖКХ, транспорта и связи Н. В. Невструев:
– В целях исполнения судебного решения и приведения в нормативное состояние автомобильной дороги местного значения общего пользования по улице Феофанова администрацией разработан проект реконструкции и строительства указанной автомобильной дороги с учетом развития территории и изменения транспортного потока. Данный проект выполнен в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, включающими в дорожный объект водоотведение, пешеходные зоны, уличное освещение и другие организационные мероприятия, направленные на безопасность как пешеходов, так и других участников движения.
В настоящее время проект проходит государственную экспертизу, по завершении которой будет представлен для рассмотрения и включения в бюджет 2018 года для реализации. Стоимость работ более 225 миллионов рублей, и выполнение его за счет местного дорожного фонда не представляется возможным, поэтому администрацией направлена предварительная заявка в Министерство транспорта и связи области о включении проекта в государственную программу и выделении субсидий из областного бюджета 2018 года.
В части исполнения судебного решения и приведения в нормативное состояние проезда по ул. Лермонтова сообщаю, что в соответствии с Генпланом предусматривается реконструкция существующей школы № 22 с увеличением земельного участка в сторону указанного технического проезда. Начало работ планируется в очередном году. В связи с этим планируется изменение схемы дорожной инфраструктуры и организовано строительство участка дороги, соединяющего проектную ул. Гальянова и пр. Успенский.
На основании изложенного работы капитального характера (укрепление дорожной одежды, замена дорожного покрытия и др.) экономически не эффективны и не целесообразны. До начала строительных работ и для поддержания эксплуатационных характеристик указанных участков дорог заключены муниципальные контракты, в рамках которых выполняются работы по выравниваю профиля. Выполнение данных видов работ не противоречит судебному решению, что подтверждено Определением Свердловского областного суда № 4Г-1838/2017.
Катя ШИЛОВА, фото автора
P.S. Кстати, депутат Государственной думы Андрей Альшевских очень подробно читает нашу газету. Опираясь на нашу и вашу, уважаемые читатели, информацию, он тоже на своем уровне решает проблемы. Недавно депутат начал свое расследование по разрушенным дорогам: им уже отправлены письма в муниципалитет и в ГИБДД.
При использовании материалов в интернете гиперссылка на govp1.info обязательна.
Перепечатка в периодических изданиях (газетах, журналах) возможна только с письменного разрешения ИП Кондратьев О.Ф.